مطالب توسط khatam1

جلسه بیست و دوم- سال دوم، جلسه‌ی پنجم، پنجشنبه ـ ۵/۸/۹۰

در ذیل تعریف فلسفه‌ی اصول بحث‌های متعددی را به عنوان مبادی و مقدمات بحث می‌توان مطرح کرد، از قبیل: ۱٫ مراد از علم و تعریف آن، ۲٫ انواع و اقسام تعاریف ممکن علم، ۳٫ روش‌شناسی تعریف علم، ۴٫ دشواری‌های ثبوتی ـ اثباتی تعریف فلسفه‌ی اصول و …

جلسه بیست و یکم-سال دوم، جلسه‌ی چهارم، پنجشنبه ـ ۲۸/۷/۹۰

درباب فلسفه‌ی اصول، اولین مطلبی که قابل بحث است، تعریف فلسفه‌ی اصول است. قبل از طرح تعریف، چند نکته را به عنوان مبادی بحث عرض می‌کنم که این چند نکته در سایر علوم هم دارای کاربرد هست و نکاتی است که بعضی رایج و بعضی ابتکاری و اختصاصی است و در تعریف هر علمی، توجه […]

جلسه نوزدهم و بیستم-سال دوم، جلسه‌ی دوم و سوم،

درباره‌ی فلسفه‌های مضاف [اسلامی] از تکون فلسفه‌های مضاف در جهان، به مثابه دانش‌هایی مستقل و منسجم، دیری نگذشته است، و درباره‌ی مسائل این دسته از معارف حکمی، چندان که باید، کسی ـ‌ بویژه در ایران ‌ـ سخن سخته و سنجیده‌ای نگفته است؛ حاق و حاشیـه، و حـدود و حـوالی این علوم، کماهی، شناخته و ساخته […]

جلسه هجدهم-سال دوم، جلسه‌ی اول، پنجشنبه ـ ۲۱/۷/۹۰

سلسله بحث‌هایی که می‌بایست پیرامون خودِ فلسفه‌ی اصول گفت تا خود فلسفه‌ی اصول شناخته شود و سپس وارد مسائلی که فلسفه‌ی اصول عهده‌دار حل آنها هست، شد. مباحثی مانند: ۱٫ تعریف فلسفه‌ی اصول، ۲٫ امکان و امتناع فلسفه‌ی اصول، آیا فلسفه‌ی اصول ممکن است یا ممکن نیست، ۳٫ موضوع فلسفه‌ی اصول، ۴٫ مسائل فلسفه‌ی اصول […]

جلسه پنجم – ۲۳/۱۰/۱۳۸۹

موضوع بحث امروزمشخصاٌ عبارت است از: تفاوت فلسفه فقه با دانش های هم سو و مرتبط مانند اصول فقه یا فقه یا قواعد فقه. تفاوت فلسفه ی فقه با کلام یا دانش تفسیر مشخص است اما جای این سوال هست که آیا فلسفه فقه با فقه، قواعد فقه و مشخصاً با اصول فقه چون ابزار […]

جلسه چهارم – ۱۶/۱۰/۱۳۸۹

وظیفه ما این است که حلقه های مفقوده در دانش فقه در صحن استنباط را پیدا کنیم و مجموعه مسائل فلسفه فقه را تنظیم کنیم. این نگاه به فلسفه فقه یک نگاه انتزاعی مدرسه ای نیست بلکه به واسطه درگیر بودن گوینده با اینگونه مسائل بوده است. لذا نباید برای مسائلی که مطرح می شود […]